简单说说我不看好3G的五个理由：
1、传输数据不是移动的强项。
相对固网，数据传输永远不会是移动的强项：带宽不足、稳定性差，这些都是移动数据应用发展的先天缺陷。而固网在数据上总能领先数倍、数十倍于移动的带宽，同时具备更好的稳定性。手机屏幕尺寸小和输入不便也是重要的局限性。
2、移动接入的多样化，让3G不再风光。
移动的优势主要在于接入的移动性，2G的成功就在于几乎只有它才能提供移动性的电信服务。然而现在移动接入方式越来越多样化，Wifi和WiMax对于解决无线宽带接入，尤其是带宽上，对3G有很大的优势和替代，wifi的手机或者wifi/GSM的双模手机都已面世。下一代网络，移动和固网融合后，3G不过是各种接入方式中的一种，传输数据又相对不擅长，同时又不是唯一的移动接入方式，其重要性自然大大降低。
3、生命周期有可能会很短。
也有专家认为，4G的研究逐步成熟有可能会提前结束/大大缩短3G的生命周期。
4、移动运营商意图控制产业链，反倒成为产业链发展的绊脚石。
互联网的创新层出不穷，是因为电信运营商只提供传输和接入，而对产业链失去控制。而移动数据的创新不足既有技术上的问题（带宽不足、稳定性差、标准太多、终端五花八门），也跟移动运营商过于强势有关。看看现在国内的移动SP对于中国移动今天一个政策明天一个整改惶惶不可终日，你就会明白，SP们的命根都抓在中国移动手里，而中国移动还在发展自己的SP子公司。他们能做大吗？产业链能做大吗？
5、出于保护语音收入，移动运营商对上3G有顾忌。
今天VoIP对固定电话，尤其是长途电话的冲击，让AT&T和MCI倒下/被收购，如果有了3G后，对移动运营商的冲击会更大更致命，因为语音收入占移动运营商目前的收入的比例比固话运营商的要高，也就是说移动运营商比固话运营商更依赖语音收入。中国移动的语音收入接近90%（中国电信虽然接近80%，但其市话收入占50%左右，这部分收入由于资费低的原因中短期内几乎不受VoIP的影响。），你可以想象一下如果你可以在中国移动的手机上使用skype，没有了漫游费和长途费，会是什么样的世界？
我对3G不算很熟，观点一定有不成熟的地方，请多拍砖给意见。
2006年1月13日 于广州14楼
挥雨@地平线
我有我心底故事，亲手写上每段得失乐与悲与梦儿
2006-1-13 4:36:39
3G难以再有2G的风光！——我为什么不看好3G的五个理由
Tags:
发布:挥雨 | 分类:通信视野 | 评论:6 | 引用:1 | 浏览:
- 相关文章:
- 3G难以再有2G的风光！――我为什么不看好3G的五个理由(引用)
- 钟辉宇
- 简单说说我不看好3G的五个理由：
1、传输数据不是移动的强项。
相对固网，数据传输永远不会是移动的强项：带宽不足、稳定性差，这些都是移动数据应用发展的先天缺陷。而固网在数据上总能领先数倍、数十倍于移动的带宽，同时具备更好的稳定性。手机屏幕尺寸小和输入不... - 2006-4-4 20:19:38
2.沉醉太平- 大体同意挥雨的看法。
另外还有一个考虑。
电信网络（包括移动通信网络）的组网是中心控制的组网方式（交换局、基站、节点），而互联网是节点控制的组网方式（路由器、节点）。这导致了如果在移动网络上增加一种业务需要做的改动是多么的大，而对于互联网则是多么的小。这也影响了移动运营商运营数据业务的思路，他们就是要主导，就是要控制整个产业链，在任何的业务上。
这点其实日本DOCOMO做的就挺好，控制了产业链还能形成良性发展。
但是在中国就不行！就一定会阻碍发展。原因何在？
呵呵，在中国是靠潜规则做事的。
所以我认为，无论3G还是其他，运营商控制产业链的问题是矛盾的中心，这是思想的问题，这个问题解开了，其他问题都不是问题。
数据业务的元规则就是“自由！”
不自由，毋宁死！ - 2006-1-18 10:37:00 回复该留言
- 4.宜人的疯
- 我很同意“我为什么说3G不会再有2G那样的风光，最基本的一点是3G时代已经失去了2G时代时唯一的移动接入解决方案的优势，这是2G成功的一个关键因素”。2G在中国的极大成功，使业界对3G的前景充满憧憬，业界在对3G寄予厚望的时候，却没有意识到2G之所以大获成功的根本原因。
希望浮躁的业界能有更多清醒的声音。 - 2006-1-24 9:27:03 回复该留言
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。