挥雨@地平线

我有我心底故事,亲手写上每段得失乐与悲与梦儿

« 我不愿加红心的原因

不要让政客利用我们的爱国热情

 

我很尊重每一个人的爱国情怀,但我也很厌恶这样神圣的爱国情怀被政客所利用。

 

314西藏事件发生时,这些政客不是反省少数民族政策,而是挑动汉藏老百姓之间的仇恨。

 

当国外批评这个政府时,这些政客用国家来做政府的挡箭牌,利用自己一手把控的媒体告诉人民,这是外国对中国人民的侮辱,利用人民神圣的爱国情怀,去挑动人民和全世界的仇恨。

 

我们抗议美国政府的时候,什么时候听美国政府说过这是对美国人民的侮辱?

 

今天网易、新浪、搜狐的新闻首页头条无一例外都是:

 

风向开始变了,继续看这个缺乏约束的在国内一手遮天的ZF怎么利用我们的爱国热情为这些政客服务吧。

 

粮食上涨,通涨严重,雪灾水灾股灾,出现外事麻烦未必不是政治注意力转移的好方法。”希望政府能爱民如子,好好解决这些国计民生的大事,不要再转移民众的视线,问题始终是要面对和解决的。而本来就没有竞争压力的执政党,更需要人民给这些政客更多的压力,才会做的更好!因为,什么样的人民就有什么样的政府。

 

补充说明: 欢迎跟帖讨论,但请文明用语。人身攻击、使用侮辱词语文革词汇的留言会直接删除,因为这样的表现是在丢我们中国人的脸。

 

让我奇怪的是,老外批评几句,不管说的对不对,我们都特激动,把人家太当回事。

不让别人对我们自己的问题指手画脚,回到国内却对这些问题熟视无睹,没有人对这些关系到自己切身利益的房子、教育、医疗、环境方面的问题那么生气和愤怒。我们不许国外的人给压力我们的ZF,就要自己给压力自己的ZF,让他们为人民服务得更好一些!

可是我看到的是,大多数国人对外毫无原则地支持自己的ZF,对内也毫无原则地逆来顺受地接受统治,不去推动ZF做的更好,没有点血气。

再认真看看二十年前龙应台写的
吧。

 

至于指责我挑拨人民和ZF关系的,请这些朋友放心,如果人民和ZF没有问题,根本不用担心我这无权无钱无势的一介草民挑拨什么。我只是说出了最基本的认识,纳税人有权利要求ZF做的更好,人民政府爱人民、为人民(纳税人)服务、接受纳税人的质疑是应该的。
 

 

【延伸阅读】

   

但我倒是不想说全部都是表达者有问题,毕竟我们都没有受到过这种表达的教育,所知道的还是文革那套手法。进步实在是有限啊。

   

北京奥运是一次消除偏见缓和对立的绝佳机会,靠的不是宏大的新机场,也不是惊世的奥运场馆,而是真正的大国风范:宽容、开放和自由。

 

我们是大国,我们办了奥运才有可能引出这么多的是非,如果是像爪哇一样的地方,才没人理你,所以心态也要像个大国一样正常而彪悍,不要动不动就一惊一乍鼻涕眼泪,那是岛国心态,也不要因为爱自己的国家而恨别的国家,甚至恨别的民族,这一点逻辑都没有。国民性就如人性,试想那种疑神疑鬼,过分敏感,总觉得别人要害他,常叫嚣谁敢动老子老子和他拼命,还老被自己这种勇猛感动的人,再想想那些你喜欢与之交往,不计较小处得失,宽厚仁爱,亲和大方的人,到底哪个牛逼哪个傻逼,哪个招人喜欢哪个讨人嫌,要做哪个不做哪个?

请开始走温和路线,尊重别人的想法,开始实质性的对话,这是解决问题的唯一办法。只有被你理性说服的公民(中国的、世界的)做你的决策支撑,你才能得分,诉诸狂热,则诸事不顺。

  • quote 1.蛋蛋
  • 很多想法,但是没有研究。没有研究过相关经济,没有分析相关政治,以及军事等等。想法就像是在随便买个股票~~~
  • 2008-4-20 0:30:49 回复该留言
  • quote 2.基本上
  • 基本上,某些人是爱国过头,你是爱西方(或是恨祖国)过头,都太极端了,就别装着看清一切的口气了

    举个例子,建议你把3月下旬开始经济学人关于这个问题的相关报道都看一遍,不多,一周也就两三篇,然后再去看bbc,认真看个10篇左右bbc的报道,你就会发现,有些西媒确实是在捏造事实或带有极大偏见(个人的结论是:bbc相对比较客观,而经济学人仇中国的偏见到令人发指。当然国内大多数人一概而论西方媒体而把bbc和cnn在此事上并列对bbc是有点不太公平,两者的报道立场还是有很大的差别的)

    如果你说zf在“利用”(这个说法很新鲜,西媒都没几个这么说的),那也是某些西媒和zd份子自己作奸犯科给了zf这个“利用”的机会
    挥雨 于 2008-4-20 11:26:06 回复
    “爱国应该爱这个国家的人民,关心他们的疾苦,让他们上得起学,看得起病,住的起房,老有所养”

    如果你认为有人希望自己国家的政府好好解决国计民生问题,不要利用外部矛盾和爱国情怀转移内部视线就是“太恨祖国”的话,你是在是太爱这个政府了,远甚于爱这个国家和人民。

    现在ZF在制造着中国人民跟西方(无论是媒体和人民)越来越深的误解和仇恨?这对谁有好处?就是这些躲在后面的政客。我们继续放眼看他们所把控的风向吧。



  • 2008-4-20 5:22:27 回复该留言
  • quote 3.东遇西
  • 允许适当发泄情绪,然后加以引导,避免这种情绪被别有用心者利用;这多少算是适宜的管理之道吧。何来风向呢?如果真如你所说,“ZF一手遮天”,直接下行政命令即可,又何必多次一举在网站上发个不痛不痒的破社论呢?
    拜托,不要“友邦一惊诧”,你又立马联想到中国ZF阴毛,还“ZF在制造着中国人民跟西方(无论是媒体和人民)越来越深的误解和仇恨”,幼稚加无知也不用去到这地步吧!你这跟那种声讨“ZF买办、买办误国”的无脑左粪有什么区别呢?不要为反而反。
    现实就是,问题存在,好坏参半,没有人回避,但解决问题需要时间、需要实干。这就是为什么要“理性爱国”的缘故。
  • 2008-4-20 11:44:01 回复该留言
  • quote 5.欣风
  • 1,同楼上,中国有政客?那些人的智商,够你所说的这些么。。。

    2,这个时候,是谁在挑拨民族矛盾?举出来?别光空说。

    3,CNN他们所说的词,是中国人,不是中国政府。谢谢

    4,抗议美国政府和骂所有美国人都是XXX一样么?

    5,转移视线的事,是谁先挑起来的?谁更希望利用这个转移视线?

    6,ZF有问题,自己又干净到哪里了?


    摘录2楼的话。

    “基本上,某些人是爱国过头,你是爱西方(或是恨祖国)过头,都太极端了,就别装着看清一切的口气了”
  • 2008-4-20 12:43:31 回复该留言
  • quote 6.我恨月亮
  • 都直说中国人民是暴民了还不是对中国人民的侮辱,真想不通楼主怎么如此宽宏大量。
    你没有热情就说别人的热情都是被利用了的。看看你头两句,你以为就你最聪明?靠!这还挑拨呢?你当中央政府跟你一样脑残?我只感觉到了你的挑拨。
    我靠,早在你所谓的“这些政客用国家来做政府的挡箭牌,利用自己一手把控的媒体告诉人民,这是外国对中国人民的侮辱”之前,我就广泛关注了西方的报道,西方的歧视和偏见是有脑子的人都看得出来的,还用中央来告诉?不要把中国人都说的傻瓜一样。西方面目的揭露都是网民的自发努力,海外华人也都是自发奋起抗争。
    白痴!你又了解西藏多少?我同学在藏区亲眼看到官兵死不还手的场面,好好看看两个美国人亲自到西藏拍的纪录片《西藏日记》吧。
    张口闭口“政客”“利用”,一套典型的西方思维。
    楼主,你把我恶心惨了
    挥雨 于 2008-4-20 15:08:35 回复
    我恨月亮朋友,

    “都直说中国人民是暴民了还不是对中国人民的侮辱,真想不通楼主怎么如此宽宏大量。”==》这不就正是被挑动之后的结果吗?CNN的那个脱口秀主持人上当了,中国人民也上当了。

    “我只感觉到了你的挑拨。”==》如果ZF跟人民没有问题,你也不用担心我这一介草民挑动什么。

    “西方的歧视和偏见是有脑子的人都看得出来的”==》我不否认西方对中国有偏见,但作为政府不应该去制造中外人民之间仇恨,而应该是去做人民间沟通和相互理解和谅解的工作。

    “白痴!你又了解西藏多少?”==》请问你是否了解我对西藏了解多少?在你不了解之前,还是不要给我戴上白痴的帽子,这样有失你老人家的风度。

  • 2008-4-20 13:28:41 回复该留言
  • quote 7.dt
  • 楼主论述的主要问题是,如果说这个“经济危机”能为“爱国主义”所转移,那他还算经济危机吗?有经济危机的国家,大部分人连饭都没得吃的啊?
    挥雨 于 2008-4-20 15:22:55 回复
    你误解了,转移的是民众的视线而不是你所说的经济危机。

    让我奇怪的是,老外批评几句,不管说的对不对,我们都特激动,把人家太当回事。

    不让别人对我们自己的问题指手画脚,回到国内却对这些问题熟视无睹,没有人对这些关系到自己切身利益的房子、教育、医疗、环境方面的问题那么生气和愤怒。我们不许国外的人给压力我们的ZF,就要自己给压力自己的ZF,让他们为人民服务得更好一些!

    可是我看到的是,大多数国人对外毫无原则地支持自己的ZF,对内也毫无原则地逆来顺受地接受统治,不去推动ZF做的更好,没有点血气。

    再认真看看二十年前龙应台写的《中国人,你为什么不生气!》吧。
    http://news.163.com/07/0313/16/39FQ8K5T00011SM9.html
    dt 于 2008-4-20 17:34:03 回复
    恩,之前看了冉云飞的文章,论述的道理与你的类似,他指出是要转移经济危机。

    你说的粮食上涨,通涨严重,雪灾水灾股灾,出现外事麻烦这些事实上也是没法通过“爱国主义”转移的,而其实是正是这些所有因素加起来构成了人们“爱国主义”的原因。

    我明白你的用意,但你表达的有些问题,用这种有失偏颇的表达方式对于处于爱国热情中的愤青们是起不了效果的。

    如果要解决问题,唯一的方法就是就事论事。
    挥雨 于 2008-4-20 17:43:35 回复
    谢谢dt的回复,冉云飞先生是我很尊敬的,我的层次没他高,只能指出我看到的问题,但远远没有提出解决问题的路径的能力。至于这篇有点偏激的文字,首先是希望表达自己,其次是能提供一个看问题的角度给一些能看得进去的朋友。至于你提到的处于爱国热情中的愤青,我没觉得我有能力改变他们的想法。
  • 2008-4-20 14:15:48 回复该留言
  • quote 8.谁比谁傻多少
  • 自己挑拨反说别人挑拨,还是想想你自己有没有被人利用吧。如果不是被人利用的,LZ还是入门级的吧?去看看那些个资深的是怎么写博的吧。你道行太浅,这点伎俩很难唬弄得住人的。

    比如“不是反省少数民族政策,而是挑动汉藏老百姓之间的仇恨”举点实际的例子来说一下,别光下结论。原来电视上那些藏人义救汉族同胞的报道,是挑动汉藏老百姓之间的仇恨?

    挥雨 于 2008-4-21 21:32:09 回复

    王力雄:"目前,当局的宣传把藏地动乱归结为藏族针对汉族等外来民族的打砸抢烧,这其实只是问题的表象,本质是从殖民主义根上结出的果实。如果不去消除造成这种结果的根源,加强对当地民族文化传统的尊重和保护,这种宣传就等于是在进一步挑动民族矛盾,为将来更大的民族冲突埋下仇恨。"出自藏族作家唯*色博客《王力雄:我为何对玛曲发生的“打砸抢烧”不惊讶》
  • 2008-4-20 15:31:57 回复该留言
  • quote 9.谁比谁傻多少
  • 卡弗蒂的原话如下:

    "I don't know if China is any different, but our relationship with China is certainly different,"

    “我不知道中国是不是有什么不同。但我们与中国的关系绝对是不同的。”

    “有一件事可以肯定的是,由于在伊拉克打仗,我们已经把身上几乎所有的东西都典当给了中国。他们手拿着我们数以千百亿的美元。我们手上拿的却是数以千百亿价值的贸易逆差。可我们还在继续进口他们的垃圾,上面有超标的铅,还有宠物食品也毒,另外还有,你知道,我们把就业机会也给出口了,出口到那些地方,你每月只要付几个小钱,他们就能把我们在沃尔玛要买的东西给造出来。”

  • 2008-4-20 15:39:12 回复该留言
  • quote 10.谁比谁傻多少
  • "So I think our relationship with China has certainly changed, I think they're basically the same bunch of goons and thugs they've been for the last 50 years."

    “所以,我想,我们与中国的关系真的是改变了。我认为,他们基本上同过去50年一样,是一帮暴徒和恶棍。”

    ——————————————————
    你认为他骂的是中国政府还是中国人呢?你抗议美国政府时也说过这样的话?
  • 2008-4-20 15:39:26 回复该留言
  • quote 11.这个卖不了好价钱
  • 当314西藏事件发生时,这些政客不是反省少数民族政策,而是挑动汉藏老百姓之间的仇恨。
    因为这句话相当的BC,难以令人信服。至少大部分有良知的人,都能看出来zf是不允许这个时候挑拨的。
  • 2008-4-20 15:50:16 回复该留言
  • quote 13.塔图
  • 和平就好
    人实在是太复杂了。
    政客就想世界大乱,不乱他们就没什么效率。
    和平不是很好吗?
    实在是日子过的太闲了,说明人之处,性本恶!!!
  • 2008-4-20 17:03:36 回复该留言
  • quote 14.和平万岁
  • 不认为自己很明白
    起码觉得如果不明白就最好别盲目跟风
    不知道自己国家怎样因为当局者迷
    只觉得那些支持脏毒的法国可怜民众明显是被他们的脑残政府洗了脑
    奥运精神本来想告诉我们全世界的人都是同胞
    只希望有一天同类们不要再彼此争斗互相中伤
  • 2008-4-20 18:55:06 回复该留言
  • quote 15.forfind
  • 说实话,真的觉得你有点偏激了。
    以前还觉得上你的博上来,能听到一些客观的,一不样的声音。
    但现在看,
    感觉不够成熟,偏激了
    挥雨 于 2008-4-22 21:43:03 回复
    forfind朋友,看来你是一直关注我博客的朋友,谢谢你的直言。

    我知道自己的表达方式和观点是有偏激之处的,但我更倾向于提供这样能引起读者思考的不一样的角度的观点和信息,而不是面面俱到的中庸之道的观点。

    什么是客观的声音,我的肯定不是,我也认为没有绝对客观的观点,但我希望我的声音能和其他的声音一起使你的思考更客观一些。
  • 2008-4-22 14:16:27 回复该留言

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

日历

最新评论及回复

最近发表

Powered By

Copyright 2004