(注：“一九六九年”为作者笔名)
证据的缺失、真相的虚位，成为我们在314拉萨事件中与外部世界沟通的致命伤。 我注意到，《财经》主编胡舒立在4月28日发表的《奥运火炬、家乐福和汉藏团结》一文中，含蓄地写道：“中国政府反复申明，‘有确切的证据表明’，此一事 件经过了有组织的精心策划。这些证据可继续公之于众，而进一步更全面、更深入的调查，将有利于阐明真相，鉴往知来。”此时距温总讲话已经过去一个多月。尽 管此间也有很多人认为禁止外国媒体采访有利于政府控制局面，这实际上还是一种停留在信息封闭年代的陈旧思维，这种以为政府可以控制舆论的僵化思维，最终损 害的正是政府公信力和国家形象，而这样的例子在过去几十年里不胜枚举。
值得注意的是，“批评”的声音和空间在未来受到进一步地抑制，其原因可能不完全在于当权者的打压，而是更多地来自于民众情绪的转向。更进一步说，经济实力 的增长并不必然带来泰然面对外部世界的健康心态，相反，在某些狭隘的民族情绪引导下，很多人还可能随着国力的增强而对外界的批评变得异常敏感，并作出过度 反应。在这种情绪占主导地位的情况下，过去那些以理性、客观、独立见长的“知识精英”变得吃力不讨好、里外不是人――批评政府，必然招来为洋人张目的指 控；批评狂热的民族主义情绪，必然招致“不爱国”的骂名。于是，“批评者”要么偃旗息鼓、要么加入“新爱国阵营”，否则只能被“民意”抛弃，郁郁而终。
在这里唯一想澄清的，我们在批评“部分西方媒体失实报道”的时候，往往把“西方媒体”当作一个群体来对待，这容易造成“西方媒体”是“一伙”的错觉。实际上，“西方媒体”千差万别，几乎不可能把它们归为一类。
。。。
而且，即使是同一家媒体，其发出的声音也是多元的。比如，同样是CNN，今年4月7日，希拉里和奥巴马呼吁布什抵制北京奥运会开幕式。当晚，从CNN的 《焦点访谈》到CNN的《央视论坛》，都在谈论这一话题。两个节目的主持人及演播室现场嘉宾、连线嘉宾的一致意见都是，希拉里和奥巴马此举是为下一轮竞选 造势，大家不必当真；如果这两个人真的是这么想的话，说明他们根本就没有做好入主白宫的准备；布什再傻也不可能听他们俩的，如果布什不参加开幕式的话，无 非是为等在中国门外的长长的候补名单上的某一位国家领导人提供了一个免费的席位而已。嘉宾还说，奥运对中国人是至关重要的，任何人想在这个问题上伤害中国 人的情感，简直就是自取其辱。听听看，这也是CNN发出的声音。
既然事件人民日报在3月31日信誓旦旦地说“大量的事实清楚地表明，拉萨打砸抢烧暴力事件是达赖集团有组织、有预谋，精心策划和煽动的。”（《达赖集团是拉萨打砸抢烧暴力事件的策划和煽动者》），人家让你出示证据，也在情理之中。
这次赶来北京的法国总统特使拉法兰。温总理当着记者的面，明明白白地说：你是中国人民的老朋友，在２００３年ＳＡＲＳ期间，你当时作为法国的总理， 如期访问中国〔笔者注：当时各国政要都推迟了访华日程〕，至今我们还记忆犹新……我们是把你作为老朋友来欢迎和接待的。但在新华社和ＣＣＴＶ的新闻报道 里，这段话却略掉了。留下的是温总理阐明了拉萨事件真相以及中方的原则立场，拉法兰则说欧洲和法国公众应增加对西藏真实情况的了解。再传到愤青那里，就成 了傲慢的法国人终于低下了他们的头颅。
法国人并不是我们的敌人，只是当舆论导向是鼓吹“爱国”时，我们的宣传常常“忘掉”了西方人的友好表现。
看那地上被踩的国旗和支持奥运的签名：
被破坏的绿化：
2008年5月12日 于广州愉景14楼
注：以上网摘仅为阅读推荐，开阔视野，并不代表我个人观点。
